<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>meisw's blog</title>
		<link>http://meisw.wdlinux.cn//</link>
		<description>工作,学习,生活,这里将会有一些记录.     备用域名:http://meisw.wdlinux.cn</description>
		<copyright>Copyright (C) 2004 Security Angel Team [S4T] All Rights Reserved.</copyright>
		<generator>SaBlog-X Version 1.6 Build 20080806</generator>
		<lastBuildDate>Sun, 20 Sep 2026 23:57:21 +0000</lastBuildDate>
		<ttl>30</ttl>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-372-1.html</guid>
			<title>互联网公司完善商业模式需完成七件事情</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p>北京时间1月9日消息，现在，几乎每一个科技公司都在谈论有关商业模式的话题，最新一期的英国《经济学人》杂志就撰文批评 Facebook的商业模式不够成熟。到底什么是商业模式？维卫克&bull;瓦德瓦（Vivek Wadhwa）日前在美国知名技术博客TechCrunch上刊文发表了自己的看法。瓦德瓦是加州大学伯克利分校信息学院的访问学者，哈佛大学法学院的高 级研究员，目前担任杜克大学商业化创业中心的研究总监。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>以下就是文章全文：</strong></p>
<p>建立一个成功的商业模式的第一步，就是了解你的客户真正需要哪些软件产品或技术，并乐意掏钱购买这些软件产品或服务。这是一个反复摸索的过程，初成立的科技企业经常做不到这点，因为购买或使用他们服务的客户太少。所以，不要低估了验证和测试有关商业模式想法的重要性。</p>
<p>开发合适的软件产品通常是很难的。但是，建立良好的商业模式才是真正的难题。所幸的是，商业模式其实也并没有那么神秘。它只是一个有关如何创造收入和利润的思想和方法，描述了一些公司的长期战略和日常运作方式而已。</p>
<p>互联网公司经常会制定一系列详细的商业计划，来显示乐观的市场份额预测。即使是在规模达10亿美元的市场中只分得了一杯羹，那依旧是有利可图 的，对不对？一厢情愿的想法固然不错，但是当谈到建立商业模式的时候，你就必须面对现实了。商业模式虽不尽相同，但具有七个基本组成部分：</p>
<p>1 接触客户。爱默生有句名言，叫&ldquo;一招鲜 吃遍天&rdquo;。但现实情况是，即使你有这种本事，客户也不一定会有找到你。即使知道谁是你的潜在客户群，但要让客户认识你的软件产品或服务通常比较困难，而且 花费也极其昂贵。你一定要通过互联网找到这些客户的电子邮件，或者使用老式的方法，利用广播媒体、平面广告、直邮或电话营销。而这些潜在的客户不太可能一 直在等待着接收你的电子邮件，他们也可能不会回复你。所以，一定要确保你知道如何将你的软件产品介绍给这些目标客户。</p>
<p>2 使你的软件产品具有差异化竞争力。你可能会认为你已经找到了最好的解决办法，但是，你的竞争对手也会有同样好的办法。这个市场总是充满竞争，不管你是否意 识到这一点。聪明厂商知道如何开发独特的软件产品定位策略，突出软件产品的真正价值。你需要完全理解竞争，并有效地向客户传达你的软件产品所具有的独特优 势。</p>
<p>3 定价。你必须做出的最基本的决定，就是要明白你应该为你的软件产品或服务向客户收取多少费用。了解客户的价值，然后估算你的总成本，分析竞争环境，并制定你的长期战略。为了公司的生存，你的软件产品的价格必须高于其整体成本。</p>
<p>4 销售。说服顾客购买你的软件产品，这也是一个企业家必须掌握的最重要的技能之一。在任何时刻，你都要兜售你的软件产品。所以，你必须了解如何才能达成交易，并将必要的销售过程进行整理，而这个过程必须仔细设想。要记住测试你的销售策略，就像测试你的软件产品那样。</p>
<p>5 交付/发布。选择在互联网上发布软件产品的确很方便。零售或互联网商店是一个不错的选择。对于不同的软件产品类型，你必须有正确的发布途径。您的软件产品需要进行合理的设计和以方便将其交付到客户手中。</p>
<p>6 支持客户。除了指导顾客如何使用你的软件产品，你需要确保你能够应对软件产品中存在的缺陷和退货，回答有关软件产品的问题，听取并采纳用户有关改善软件产 品的建议。您可能需要提供咨询服务，帮助客户将你的软件产品集成到他们的产品中。如果你的软件产品是业务的重要组成部分，您可能还需要提供24 / 7热线服务或网络支持。</p>
<p>7 获得客户满意度。创业公司能否最终成功，要取决于一个企业在多大程度上帮助客户实现他们的目标。满意的客户会成为你最好的销售人员和忠实用户。不满意的客户会让你蒙受很大的损失。</p>
<p>在商业模式中，所有这些要素必须结合起来应用。不过，你不必在成立公司的时候，从头开始制定商业模式。你可以以学习竞争对手和其他市场作为学习的开端。它不仅能够提供宝贵的成功经验，还让你汲取失败的教训。</p>
<p>您可以像开发您的软件产品那样设计创新的商业模式。在积累一定的经验后，你就可以着手准备创新发展策略。像你的软件产品一样，商业模式可能会需要好几个版本才能成熟。在实践中探求真知吧。</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-372-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2011-01-10 00:23</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-84-1.html</guid>
			<title>联想X61笔记本中美两地价差15000元</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p>联想X61笔记本中美两地价差15000元</p>
<p><a href="http://tech.sina.com.cn/it/2007-10-31/13301824714.shtml">http://tech.sina.com.cn/it/2007-10-31/13301824714.shtml</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以后都不买联想的产品</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-84-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-11-02 11:23</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-50-1.html</guid>
			<title>升级到RHEL 5的四个理由</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p><strong>【IT168 开源评论】</strong>有的时候，你不想因为一些重大的升级而带来麻烦事。比如说，一些人认为现在并没有足够好的理由使自己的Windows系统升级到Vista，大部分个人用户和企业用户都持观望的态度。但是，一些软件产品的升级却绝对让你有理由去尝试，譬如说Red Hat Enterprise Linux 5 (RHEL 5)。 <br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以下列举了我认为有必要升级到RHEL 5的四个理由：&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 1、虚拟化管理&nbsp;<br />
</strong><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;虚拟化&rdquo;现在成了时髦词汇。数个月之前，Novell公司的企业版操作系统SLSE 10已经开始支持Xen虚拟化程序。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 基于Linux内核(Kernel-based)的虚拟机(Virtual Machine)&mdash;&mdash;即KVM&mdash;&mdash;是最新的Linux内核（2.6.20）中的最热点功能。另外，一些开源项目中也加入了对虚拟化技术的研究和研发，比如OpenVZ、SWSoft、Parallels项目.&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Red Hat在RHEL 5里增加了虚拟化管理功能，这样就使任何用户都可以在Linux平台上安装虚拟机（Vrtual Machine，VM）&mdash;&mdash;最起码他们可以尝试去安装。为了成功安装一个虚拟机。使用RHEL 5，任何相当有经验的系统管理员都能够毫不费劲地创建一个虚拟机。而且一旦安装成功，还可以很方便地对虚拟机进行管理。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这之前我曾经和IDC公司负责调查的副总裁Al Gillen进行过一次交流，他表示，在软件的整个生命周期中对虚拟软件进行管理、采取预防措施，以及跟踪是RHEL 5最具竞争力的功能之一。RHEL 5的推出，使得Red Hat在虚拟化的战争中打了一场漂亮的突击战。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 使用这些现有的虚拟化软件包，可以让用户通过一个虚拟机做以前需要3&mdash;4个硬件服务器才能完成的工作，这就为用户削减了IT成本。另外用户也可以通过捆绑虚拟化软件、虚拟化管理和操作系统到一个软件包中，从而节省现金支出。如果我是一个渴望降低IT成本的首席财务官，RHEL 5无疑是非常适合我的&mdash;&mdash;有哪一个首席财务官没有这个想法呢？&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;<strong>&nbsp; 2、增强的存储功能&nbsp;<br />
</strong><br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你的简单工作组或部门服务器可能通过使用一块硬盘或RAID（硬盘冗余）来完成业务，但是现在的一些关键服务器要求更高的存储技术，这可能会让你感觉无能为力。通过使用Red Hat集群套件、Red Hat全球文件系统和集群逻辑管理等，Red Hat实现了让你可以在本地服务器上、你的存储区区域网络SAN、跨群集上管理大量存储数据的需求。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; RHEL 5还支持iSCSI磁盘阵列，以及具有&ldquo;以太网远程直接内存存取(RDMA)&rdquo;功能的InfiniBand。对于那些喜欢在一个文件系统进行大数据量存储的用户，RHEL 5的Ext3文件系统现在将支持16T的文件系统&mdash;&mdash;这已经不小了。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果你已经使用了Verits来管理你的企业或数据中心存储，不要担心，你可以继续使用它，赛门铁克公司在3月15日宣布如果客户采用RHEL 5的话，它将免费提供它的Veritas Storage Foundation、Veritas Cluster Server和Veritas NetBackup等功能。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 赛门铁克还发布了一个测试版的程序，来结合它的Storage Foundation和动态多路径技术到其Xen虚拟化软件中。假如这个计划运行的话，它将允许管理者来使用和集中化管理虚拟机中的存储虚拟化和I/O多路径技术。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这里又出现了&ldquo;虚拟化&rdquo;这个词，通过结合虚拟机和虚拟存储，Red Hat已经创建了这样一个系统：对技术专家、数值计算专家、会计都有非常大的吸引力。功能强大而且花钱又少，它还有什么不让人喜欢的呢？</p>
<p><strong>3、安全性&nbsp;<br />
<br />
</strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>Linux已经是一个非常安全的操作系统。在RHEL 5中，Red Hat已经使得它的增强安全Linux更容易部署和维护，这是所有早期版本的Linux所不能媲美的。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>许多Linux系统管理员都知道，对于安全增强Linux有一个令他们难过的问题，就是合适的配置是他们的一个主要的心头之痛。它如此令人讨厌，以至于很多管理员都直接把它关闭。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>这个问题的根源在于没有多少针对RHEL应用程序预设的策略，你不得不亲自动手来实现它。但是这是一个安全专家的工作，而不是大多数系统管理员所能完成的。现在这一问题得到了一定程度的解决，通过针对170多个应用程序的预设安全增强策略，你的大多数应用程序将可以安全地运行，而且没有任何的混乱现象发生。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>如果你还是遇到了麻烦，Red Hat还提供了一个安全增强Linux的Troubleshooter过滤器。这个工具可以非常容易地帮你指出一个应用程序是否与一个安全策略冲突。更完美的是，它可以告诉你如何修补该策略，以便该程序可以安全运行。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>对于有些公司来说，购买任何产品前需要产品具有安全测试证明。IBM的硬件和RHEL 5已经得到了以下安全认证：通用标准（Common Criteria）EAL 4+、标签式安全保护轮廓（LSPP）、基于角色的访问控制保护轮廓（RBAC）和LSPP受控访问保护轮廓（CAPP）。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>4、增强的应用服务器功能&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>IBM和Red Hat目前都在致力于实现一个新型的实时Linux应用程序开发和部署平台。这个新的平台包括IBM WebSphere Real Time，一个实时的J2SE（Java 2平台标准版）Java虚拟机，和一个运行在IBM System x和基于AMD和Intel芯片的BladeCenter服务器上的实时版本的Red Hat企业版Linux 5。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>也就是说，如果你想把信用卡操作或任何实时的Java应用程序迁移到Linux上，RHEL 5将值得你关注。当然，通过Red Hat自己的JBoss，你可以选择另一种方式来创建高性能Java应用。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>在RHEL 5中提高的不仅仅是类似实时应用程序之类的东西。举一个例子来说，在开源开发组合LAMP（Linux、Apache、MySQL、PHP/Perl/Python）中的PHP功能方面，RHEL 5已经全面支持PHP 5.1.6，而RHEL 4则仅仅支持PHP 4.3.9，这是一个非常大的进步。尽管把你的应用程序从PHP 4升级到PHP 5可能是一件比较耗费时间的工作，但是你的用户将获得性能上的极大提高，所以还是值得的。&nbsp;<br />
<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>本文中只是讲到了Red Hat在RHEL中的一些变化和新增的软件。至于更多的东西，我们无需讲述。我相信，仅仅是以上四个理由就可以让任何公司考虑从老版本的Linux系统升级到RHEL 5。&nbsp;<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> </strong>当你看到RHEL 5的虚拟化技术和存储成本的节省，以及他的高端安全功能和增强的应用程序支持，你不得不承认对于任何服务器操作系统，诸如Solaris、Server 2003、AIX等，这个Linux操作系统都是一个强大的竞争对手。RHEL 5是第一个21世纪的操作系统。无论公司规模的大小，都应当考虑去了解一下它。</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-50-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-28 14:07</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-48-1.html</guid>
			<title>开源身兼重任：Linux应用服务器前景</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p class="itemText">来自：IT专家网独家<br />
在2005年，Michael Dortch，Robert Frances Group集团的执行编辑和IT基础设置管理战略主管，撰写一份比较Linux的应用程序服务器和微软的Windows，以及Sun Microsystems的 Solaris的总体拥有成本的报告。 在这份报告中，Linux很轻松就赢了，促使Dortch建议所有的IT经理们都至少要给任务关键的数据中心任务中的Linux应用程序服务器一次更严肃的审视。<br />
<br />
<br />
<br />
　　今天，Dortch在SearchEnterpriseLinux.com的采访中再次谈到了这个话题。成本的优势仍然存在，但是现在除了价格之外还有几项考虑，DortchIBM WebSphere 和JBoss.com两个中间价之间的优势和劣势，并且针对IT经理们对于如何寻找最适合他们的IT环境的方式给出了建议。<br />
<br />
　　SearchEnterpriseLinux.com：你的研究说，JBoss 和IBM的 WebSphere Application Server Community Edition之间存在着激烈的竞争。那么IT经理们需要了解的两者之间的差别是什么呢?<br />
<br />
　　Michael Dortch：它们都是最快增长的开源应用程序服务器。<br />
<br />
　　从那个时候起&mdash;&mdash;特别是自从&mdash;&mdash;Red Hat 收购了Jboss，他们使其相对WebSphere Community Edition具有更大得多的竞争力。Red Hat的客户应该注意到，公司已经将其扩展到了平台提供商，不仅仅是操作系统提供商。他们不仅仅扩展他们的应用程序服务器的业务，还有整个的平台市场。今天与WebSphere进行了更多的角逐。当谈到IBM的时候，他们非常热烈地追随Jboss。<br />
<br />
　　我们建立了一些主要的选手。什么时候IT经理们应该知道该审查他们的选择了呢?<br />
<br />
　　当你与IBM谈到WebSphere Community Edition的时候，他们喜欢指出基于Apache Geronimo的事实(编辑提示：在2005年的10月，IBM宣布了Community Edition，这是WebSphere应用程序服务器基于Geronimo的免费版本。)然而，说道Geronimo的时候，终端客户就需要祈祷了，因为它带来如此之多的选择。这是一个模块化设计，可以做任何配置，除了咖啡和面包圈。缺点就是用户们必须决定他们到底想要它作什么。这是一项繁重的组装任务。然而，当IBM提出基于社区版本的 Geronimo的时候，他们也把它从用户的手中拿开了，但是是以一种限制性的方式。<br />
<br />
　　另一方面，Red Hat对Jboss的收购，对IT经理们每天的应用程序服务器操作产生了什么影响?<br />
<br />
　　从技术角度来看，这是一次不错的收购，但是我关心的是Red Hat Linux 和Jboss不像它们应该的那样结合紧密。我的印象是Jboss的运行更像是业务内的业务，而不是Red Hat家族的一个组成部分。当公司不得不把时间花在磨合上，让各种东西结合起来，他们所作的每个小时都是他们不能给客户的每个小时。在我的印象里面，我对人们和商业领导人的印象仍然是个问题。<br />
<br />
　　你如何建议那些正在衡量选择IBM WebSphere Community Edition还是类似Jboss这样的产品的终端用户?<br />
<br />
　　如果是一个喜欢创新的搞IT的家伙，但是将你的主要精力放在了完成你的工作，让业务运转起来上面，那么就用IBM吧，它们可以为你很好地服务。<br />
<br />
　　如果你不想使用IBM或者其他一些主流的，传统的供应商&mdash;&mdash;你业务感觉他们所说的&ldquo;供应商锁定&rdquo;&mdash;&mdash;然后你就应该慎重考虑JBoss 和Red Hat。但是你必须要理解，你将会为了企业级别的支持和服务而付出什么，除非你不在意选择IBM 还是 Red Hat，或者他们的合作伙伴。事实是，Jboss或者Geronimo是一个开源的和免费获得的，这并不意味着你在上面运行业务也免费。<br />
<br />
　　如果你是一个IT经理，在一家技术公司里面，在内部拥有大量资源，或者你已经在支持Geronimo 和 Apache的开源社区成为一个著名的人士，等等，基本上你的业务不会死掉，如果所有这些突然的时间必须要服从变化，他们无论如何都直接体验到了开源的应用程序。<br />
<br />
　　好消息就是，现在IT经理们有一系列的选择。这不再是开源和私有。用户们现在可以购买内部有效开放的应用程序，但是要有熟悉的，被证实的支持和服务。<br />
你已经写道，即使是Linux的应用程序服务器对比私有的产品而言，可以给你节省资金，但是还有很多价格之外的因素。那么除了价格之外你还要考虑什么?<br />
<br />
　　支持。类似Red Hat这样的公司今天有更多的支持。这不是一个完全的线性平台;它不仅仅是Linux 加上Jboss。他们想要将其作为集成平台来销售，通过这种方式，如果我是IT经理的话，就解决我的业务问题。对于IT经理拉说，收购是有意义的，它的意义在于Red Hat现在在应用程序服务器方面比以前做了更多的考虑。许多IT人士都可能已经使用它了，因为许多Red Hat用户一开始都是Jboss用户。现在他们有了选择，可以通过渠道提供任何东西。企业IT人士们喜欢&ldquo;一个声音&rdquo;的思维方式，现在Red Hat就是这个声音。<br />
<br />
　　当你今天听到用户的交谈的时候，对话已经从总体拥有成本转移到集成，协作和企业级别的支持和服务。他们需要这些事情来在夜晚睡觉，并为他们喜欢怀疑的上司和同事们关于这些开源的和Linux的应用程序服务器是否准备好业务的争论提供可靠的说辞。坦白说，Novell 和Red Hat在今天是两个选择，他们都在递送IT环境内的服务和支持非常有经验。<br />
<br />
　　开源应用程序服务器有一个开发人员的专门的社区。那么你建议客户参与并在上面寻找资源吗?<br />
<br />
　　今天的企业已经从开源世界中获得了很多经过首次验证的东西，并且把它们放到了任务关键的环境中，这个增长很惊人。开源已经成熟的概念表现在三个方面：社区，标准和技术。如果你看看企业是如何变化的，他们从开源社区中拿到了很多的工作，然后按照它们的需求将其进行采用。<br />
<br />
　　我对如何准备的最好的建议就是一个有关Christian科学监控的轶事。这个企业访问开源开发人员，然后允许它们在波士顿的CSM校园内碰面。CSM从这次交换中得到的就是与这个社区交互的机会，可以直接访问他们正在开发的项目。这不仅仅是一个用户群，而是一个开发者群，CSM可以在任何最有意义的地方插入他们自己的工作。<br />
<br />
　　在你的研究中，你反对总体拥有成本战略，并且用&ldquo;成功时间&rdquo;模型来代替。事情如何发生变化?<br />
<br />
　　许多IT家伙们今天都在担心，&ldquo;私有技术A与类型B进行了互操作，那么供应商X的标准可以与供应商Y的标准合作吗?&rdquo;然而，今天很多我们的客户都发现，使用Linux和开源应用程序服务器，群体的智慧解决了很多由于标准产生的问题。因为管理工具可以免费获得，并且具有延展性，他们发现，大销售是&ldquo;便宜并且免费的&rdquo;，但是现在&ldquo;什么会让我的处理更快一点?&rdquo;开源习惯是不贵的和免费的，但是现在IT发现了它的价值，因为它可以提供更多的反馈和响应。</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-48-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-25 15:11</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-47-1.html</guid>
			<title>深度解析开源软件与赢利模式</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p>在开源的世界里，研究与开发是分离的，二者由不同的实体完成。社区或志愿者进行研究活动，发布研究成果&mdash;&mdash;源代码，而商业公司根据公开的源代码继续开发，将源代码转变为软件产品、服务，从而获利。这样，既促进了知识的共享，同时又能确保知识转化为可靠的商品。<br />
<br />
<strong>&ldquo;开源软件&rdquo;的由来</strong><br />
<br />
2005年8月3日，以Firefox浏览器而闻名的开源软件领军组织之一Mozilla基金会，宣布成立一家名为Mozilla Corporation的全资子公司，希望通过这一盈利机构推动开源软件的发展。此消息一经传出，立即在全球开源社区引发了不小的震动。<br />
<br />
不少开源社区成员表示愤慨，认为这是对开源精神的玷污。然而，仔细追溯开源软件运动的来龙去脉后，可以肯定的是，Mozilla基金会既不是第一家，也肯定不是最后一家投入到资本和商业怀抱的开源组织。<br />
<br />
20年前，由于无法忍受商业软件对知识分享和创新的压制与扼杀，里查德&middot;斯托尔曼（Richard Stallman）率领一帮技术高手揭杆而起，向以微软为代表的商业软件组织发动了一场浩浩荡荡的挑战&mdash;&mdash;自由软件运动。<br />
<br />
自由软件运动高举&ldquo;自由、共享&rdquo;的旗帜，大力揭露并批判传统商业软件组织封闭软件源代码，利用知识霸权扼杀创新的行径。它掀开了软件发展史上崭新的一页，越来越多的人积极投身到这一历史洪流中，而以Linux为代表的自由软件也如同雨后春笋一般涌现出来。<br />
<br />
斯托尔曼本人被尊为&ldquo;自由软件之父&rdquo;。<br />
<br />
然而，在打倒商业软件知识霸权这样一个极端的同时，自由软件运动似乎在打造另外一个极端。斯托尔曼在批判资本的同时，却忽视或有意忽略了资本及商业运作对软件产业的促进作用，将&ldquo;自由软件&rdquo;与&ldquo;商业运作&rdquo;刻意对立起来。<br />
<br />
自由软件的授权许可协议GPL中就生动地体现了这种对立：你一旦使用了以GPL协议发布的软件，就必须在后续开发中永远使用GPL协议，不得用于商业目的。这种对立在一定程度上阻碍了自由软件的发展。<br />
<br />
幸运的是，在对&ldquo;自由软件运动&rdquo;以及斯托尔曼的一片狂热追捧中，另一位著名人士终于对这种狂热和极端说&ldquo;不&rdquo;了。他就是《大教堂与市集》一书的作者、&ldquo;自由软件运动&rdquo;的理论家艾瑞克&middot;雷蒙德（Eric Raymond）。<br />
<br />
1998 年，雷蒙德和Debian工程的创始人Bruce Perens一道，号召用&ldquo;开放源代码软件&rdquo;（简称&ldquo;开源软件&rdquo;）代替&ldquo;自由软件&rdquo;。虽然这一举动被斯托尔曼斥责，但越来越多的人接受了雷蒙德的提法。研究表明，&ldquo;开源软件&rdquo;一词的使用频率已经远远超过了&ldquo;自由软件&rdquo;。<br />
<br />
<strong>深层解读开源软件</strong><br />
<br />
从自由软件到开源软件，雷蒙德从概念和理论上清除了&ldquo;开源&rdquo;和&ldquo;商业&rdquo;之间的障碍，&ldquo;开源软件&rdquo;可以进行商业化运作，&ldquo;商业软件&rdquo;同样也可以选择&ldquo;开源&rdquo;。<br />
<br />
&ldquo;开源&rdquo;的目的是方便知识共享，而商业化运作则是为了将停留在&ldquo;知识&rdquo;层面的软件代码与文档转变为&ldquo;软件商品&rdquo;，从而使知识转化为现实生产力。<br />
<br />
对于个人用户而言，他们更喜欢那些源码开放的自由软件，并不在乎软件背后是否有正规的企业提供升级、打补丁等服务，但是企业用户却不会为了便宜就信任一家随时可能消失的软件组织，享受免费的服务。<br />
<br />
而要想深入理解自由软件和开源软件之间的区别，以及为什么开源软件也可以进行商业化运作，就必须从软件生产的本质&mdash;&mdash;&ldquo;知识创新&rdquo;谈起。<br />
<br />
知识创新可以分为两个阶段：研究与开发。研究阶段的产物是纯粹的知识，不是直接提供给用户应用，而是提供给研究人员自己，作为继续开发的基础。开发阶段则是将研究成果加以商业化应用，将其转变为用户可以直接使用的产品。<br />
<br />
那么，按照这种划分标准，软件的源代码应该是研究阶段的产物，因为它们本身不能被用户直接应用，还必须对源代码进行编译、连接、打包、部署，并辅以齐全的质量保证措施与售后服务，才转变为用户可以直接使用的软件产品。<br />
<br />
由此，构思和编写源代码的过程可以看作是软件的研究阶段，而将源代码转变为软件包并提交给用户的过程可以看作是软件的开发阶段。<br />
<br />
传统的商业软件公司将软件的研究与开发完全置于内部的创新模式之下，包括以下步骤：<br />
<br />
编写源代码&mdash;&mdash;申请软件专利&mdash;&mdash;将专利转变为软件产品、服务。<br />
<br />
而&ldquo;自由软件&rdquo;则完全与之相反，软件的研究与开发过程完全由松散的社区完成。<br />
<br />
不难看出，传统商业软件和自由软件是两个极端。前者对知识的共享和相互借鉴有一定的妨碍作用，而后者则无法保证将知识转化为商品。<br />
<br />
而开源软件则采取了折中方式，它将研究活动与开发活动进行分离，由不同的实体加以完成：由社区或志愿者进行研究活动，发布研究成果&mdash;&mdash;源代码。而商业公司继续开发公开的源代码，将源代码转变为软件产品与服务，从中获利。<br />
<br />
这样，既促进了知识的共享，同时又确保知识转化为可靠的商品。社区成员可以借鉴并利用他人的研究成果，每个人都只需要贡献自己微薄的力量便可产生&ldquo;众人拾柴火焰高&rdquo;的累积效应。而企业将社区的研究成果转变为产品，促进了社区的研究成果的应用，反过来又可以为社区提供大量资金。社区与企业相互促进，形成了开源软件不断发展、创新的良性循环。<br />
<br />
<strong>开源软件的商业化历程</strong><br />
<br />
开源软件的商业化历程大致经历了以下几个阶段：<br />
<br />
<strong>萌芽阶段（1995年以前）</strong><br />
<br />
在1995年红帽软件公司正式成立以前，开源社区基本上没有考虑过商业化运作的问题。大家都在热火朝天地探讨各种技术问题，在社区中发布各种很酷的开源软件新版本，几乎没人想到从开源软件中赚钱。<br />
<br />
与开源软件有关的商业活动仅限于出售开源软件安装盘及书籍、印有开源软件标志的文化衫等小玩意。<br />
<br />
但是这种商业行为当时并没有获得开源社区的尊重，从事这些活动的人也被社区的成员嗤为小商贩。<br />
<br />
当初谁也没有想到是，就在这群毫不起眼的小商贩中，竟然走出了两位后来在开源界赫赫有名的大人物，他们就是红帽软件公司的两位创始人Young和Marc Ewing。<br />
<br />
<strong>探索阶段（1995～2001年）</strong><br />
<br />
1995年，Young购买了Ewing的股份，把新公司命名为红帽软件，同时发布Redhat Linux2.0。红帽公司的成立，拉开了开源软件探索商业运作的序幕。<br />
<br />
在红帽的率领和激励下，越来越多的人从开源软件身上嗅到了商机，各种从事开源软件事业的商业机构蓬勃发展。在中国，1999～2000年间，短短两年就涌现出红旗Linux、中软Linux、蓝点Linux、冲浪Linux、TurboLinux、TomLinux等品牌，联想也推出了&ldquo;幸福Linux&rdquo;。<br />
<br />
不过在这一阶段，开源软件并没有找到真正的商业模式，大部分只停留在概念炒作层面。因此，当潮流退去后，一些当年大出风头的开源厂商也销声匿迹了。<br />
<br />
<strong>发展阶段（2001～2003年）</strong><br />
<br />
2002年前后，随着网络泡沫的破灭，开源软件的神话也随之被打破。大量缺乏真正商业模式的开源软件企业面临尴尬境地,要么倒闭,要么退出开源软件市场。剩下几家经受住了市场锤炼的开源软件厂商慢慢冷静下来，潜心寻找适合自己的商业模式。<br />
<br />
在寻找的过程中，一些较早探索出商业模式的开源企业,挺过了IT行业的寒冬，发展迅速，如红帽、JBoss、MySQL等。<br />
<br />
<strong>融合阶段（2004～2006年）</strong><br />
<br />
2003年11月，曾叱咤风云的软件巨头Novell收购了排名全球第二的Linux发行商Suse,借助Linux实现战略转型。<br />
<br />
Novell的做法为开源软件的商业运作提供了全新思路，产生了深远影响。<br />
<br />
在Novell的推动下，开源软件开始与商业软件和平共处，开源软件不再停留在小打小闹阶段，而是走进金融、电信等行业大户的视野，刷新了在企业用户心目中的形象。<br />
<br />
与此同时，原来在幕后支持开源软件的IT巨头也开始更直接地介入开源软件的发展。如IBM于2005年5月收购开源软件Gluecode，2005年11月率众成立开源文档基金会；SUN公司从2005年6月开始，逐步开放Solaris等多款软件的源代码。<br />
<br />
困惑软件界许久的&ldquo;保护知识产权&rdquo;与&ldquo;促进知识共享及创新&rdquo;之争逐渐平息，现在关注的焦点转换为:开放到哪一程度以及以什么方式开源。<br />
<br />
欧盟委员会曾于2004年3月以滥用市场垄断地位，违反欧盟公平竞争法为由，要求微软向其竞争对手公布必要的技术信息，并处以微软处５亿欧元罚款。2006年初，微软终于作出让步，开放Windows部分源代码。<br />
<br />
这表明，自由软件和传统商业软件所代表的两个极端终于各让一步，初步达成妥协，妥协达成的折中点是就是&ldquo;开源软件&rdquo;。斯托尔曼所希望的自由软件战胜商业软件的结局并没出现，还是雷蒙德笑到了最后。<br />
<br />
<strong>开源软件的商业模式</strong><br />
<br />
经过研究与归纳，开源软件的商业模式大致包括以下几种：<br />
<br />
<strong>1.免费软件+收费硬件</strong><br />
<br />
IBM、SUN、惠普等公司，在开源软件领域投入巨大，但这一切并非是做善事，它们可以从配置了开源软件的硬件中获取巨额回报。<br />
<br />
<strong>2.免费知识+收费书籍（培训）</strong><br />
<br />
开源软件出版商O&rsquo;Reilly公司组织各种开源软件会议，推进开源理念和开源软件技术的传播与发展，以出售书籍赢利。中国的即时科研集团目前也在大力开展Linux培训，其赢利模式如出一辄。<br />
<br />
<strong>3.免费程序+收费实施</strong><br />
<br />
一些开源软件厂商免费提供系统的程序代码，靠提供技术服务赚钱。JBoss就是这种模式的典型代表。JBoss应用服务器软件程序完全免费，而技术文档、培训、二次开发支持等技术服务则是收费的。<br />
<br />
<strong>4.免费社区版+收费企业版</strong><br />
<br />
对于一些通用软件，如操作系统和数据库软件，开源软件厂商一般采用针对不同用户，提供不同版本的方式。在这种模式中，利用免费版本软件为赢利的收费版本创造或维持一种市场地位。这种模式较为普遍。<br />
<br />
例如，MySQL产品就同时推出面向个人和企业的两种版本，即开源版本和专业版本，分别采用不同的授权方式。开源版本完全免费以便更好的推广，公司通过专业版的许可销售和支持服务获得收入。<br />
<br />
<strong>5.开源软件+商业软件</strong><br />
<br />
将免费的开源软件与可赢利的商业软件捆绑销售，以开源软件带动商业软件的销售，这也是不错的商业模式。<br />
<br />
比如Novell就将自己原来丰富的中间软件和应用软件迁移到Linux平台上，通过与Linux捆绑，为客户提供高价值的综合解决方案。红旗和Turbolinux也在积极加强与应用软件厂商的联系或自己开发商业软件，通过附加更多的商业软件来增加收入。<br />
<br />
<strong>6.免费软件+收费专业服务</strong><br />
<br />
这种模式的典型代表是SourceLabs公司和SpikeSource公司。这些公司并不主推自己的产品品牌，而是与多方开源软件厂商或社区合作，利用他人提供的开源软件，提供技术测试、集成、维护等服务。<br />
<br />
这种模式中，公司的角色跟原来的系统集成商有点类似。他们把开源软件打包到事先经过鉴定、并且受支持的标准化堆栈中。为了让各种各样的软件组件正常地协同工作，他们帮助客户配置及测试这些软件组件，而预先设计并经过鉴定的堆栈有助于缩短配置与测试时间。<br />
<br />
<strong>结语</strong><br />
<br />
目前在中国，对于开源软件的商业运作问题存在两个严重问题：一是依然按照传统商业软件的模式来运作开源软件，从国际开源社区那里免费地获取源代码，稍作修改后变成自己的产品，然后出售软件许可。<br />
<br />
二是紧抱&ldquo;自由软件&rdquo;的陈旧概念，认为软件产品就应该&ldquo;自由&rdquo;（其实是免费）地使用，低估了软件产品和服务的价值，与全球正在积极推进的知识产权保护做法背道而驰。<br />
<br />
&ldquo;开源软件&rdquo;强调的是&ldquo;开源&rdquo;，可不少人和公司依然简单地把它理解为另一款或另一种产品，这是十分危险的。现在，IBM在开源，SUN在开源，甲骨文在开源，微软也在开源。等到某一天，微软完全开源了，国内的这些&ldquo;开源软件&rdquo;企业还有什么卖点可以鼓吹呢？</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-47-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-25 15:02</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-44-1.html</guid>
			<title>中日韩Linux项目组建新公司进入倒计时</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p>来自：腾讯科技讯<br />
日前，中科红旗新任CEO贾栋向腾讯科技表示，Asianux公司的组建将在年内正式完成。同时，今年也将有两个亚洲国家Linux公司新加入Asianux。<br />
<br />
Asianux是中日韩三国民间企业所推出的一个联合Linux品牌，在亚洲统一推广。三家企业分别为，中国中科红旗，日本Miracle Linux公司，及韩国韩软公司。 2006年4月，中科红旗曾对外宣布，Asianux公司的总部会设立在北京点击查看北京及更多城市天气预报，并成为Asianux开发、技术支持和营销活动的中心。<br />
<br />
贾栋介绍，Asianux公司正式成立后，希望在3年内成为亚洲市场排名第一的Linux企业。而中方有望担任新公司的首位领导者。<br />
<br />
根据介绍，新公司有望在年内正式获批。同时，2个月后将有两个亚洲国家的Linux公司新加入Asianux，使三国变成五国。这一数字还将继续扩充，贾栋表示，一年后，Asianux公司所囊括的公司将变成7家。不过，中科红旗没有介绍即将加入的公司的名单及其所处国家。<br />
<br />
此前资料显示，Asianux希望继续寻找其它亚洲合作伙伴，拓展市场范围，目标是IT市场年平均复合增长率（CAGR）在10%以上的国家，例如印度、泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾和越南等地。<br />
<br />
目前Asianux采用的是共同研发Linux 操作系统，并由参与方独占当地市场及提供一线城市技术支持这一方式进行。按照进展，Asianux将于7月底正式发布Linux操作系统服务器3.0版（Asianux Server 3）。中科红旗销售总监耿增强介绍说，从Asianux Server 3开始，Asianux将使用统一品牌，一改此前在各国市场采用当地各自公司品牌的做法。<br />
<br />
耿增强也透露，Asianux有计划推出自己的桌面版Linux操作系统，甚至计划推出自己的移动版操作系统，以结束只有服务器版本的历史。只是尚未透露具体的时间安排。</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-44-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-20 11:47</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-30-1.html</guid>
			<title>IBM开放多项互操作性规范专利助力开源</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p class="itemText">来自：infoq <br />
　IBM宣布永久性地开放其下多项知识产权的专利，其中包括SCA和SDO等这些专门为软件间互操作而设计的标准，其数目超过150个。如新闻中所讲：<br />
<br />
<br />
<br />
　　这次给商业和开源社区带来的好处是让处理设备之间、软件之间的兼容性进一步提升。IBM相信，这一举措最大的意义在于刺激行业的创新，且减少专利诉讼。<br />
<br />
　　IBM开源与标准化部门的副主席Bob Sutor补充道：<br />
<br />
　　&ldquo;IBM传递给我们一个这样的信息：在开放与协作的氛围下才行业的发展与创新才会发生。如果某种新技术能在各相互竞争的厂商中都得到兼容，并且可以互换，那用户就会去选用它。我们相信客户对于他们一直以来所依赖的开放标准会更为信任。&rdquo;<br />
<br />
　　在这之前，所有这些规范和协议的使用者都必须遵循IBM和其合作成员所定下的专利费豁免条款。而这次澄清并且统一了知识产权使用规则，鼓励人们更多地去使用这些公开标准。IBM希望其它公司和知识产权所有者也能作出类似的承诺。<br />
<br />
　　IBM为这次承诺开放的互操作性专利建立了一组网页， 并且在其首页中声明道：<br />
<br />
　　IBM提供了一份专利权&ldquo;不主张&rdquo;承诺（non-assert pledge），包括了下面清单中的那些规范。IBM计划在这份保证书中包含的软件互操作性规范，在此前都已在使用许可中包含专利费豁免条款。这些规范的使用者将自动获得专利权&ldquo;不主张&rdquo;承诺，无需采取任何行动。 <br />
<br />
　　该规范的清单列表中，包括了具有相当影响力的SCA/SDO、XACML 1.0/1.1、XML 1.0/1.1、MTOM、WS-MTOMPolicy 1.0、OpenDocument 1.0/1.1、OGSA、OWL、SAML 2.0、SOAP 1.2、UDDI、WS-RM、WS-Security、WS-Addressing、WS-AtomicTransaction、WS- BusinessActivity、WSDL 等规范。</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-30-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-16 17:35</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-29-1.html</guid>
			<title>SGI转向安腾Linux平台放弃MIPS-Irix产品</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p class="itemText">来自：CNET科技资讯网<br />
SGI公司计划在年底淘汰其Irix操作系统和MIPS计算机系统。<br />
　SGI在其网站上宣布，在保持近二十年的在创新和多功能方面的领先地位后，MIPS-Irix产品将在2006年12月29日退出历史舞台。此后，SGI将只通过一些特殊协议销售MIPS-Irix系统，对MIPS-Irix系统的支持则将至少持续到2013年。<br />
<br />
<br />
<br />
　　这一举措并不令人感到意外，最近数年来，SGI一直在将自己的产品线向安腾芯片和Linux操作系统迁移。SGI的兴起得益于高端计算系统，尤其是高端图形系统。但是，随着主流计算产品的处理功能越来越强大，Sun、惠普、戴尔、IBM等原来面向企业的厂商将注意力转向了高性能计算，SGI遇到了困难。</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-29-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-16 17:28</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-28-1.html</guid>
			<title>40年影响最深的10款IT产品 IBM PC Linux上榜</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p>来自：中新浙江网</p>
<p>7月16日电 7月16日消息，据国外媒体报道，《Computerworld》网站日前评出了过去40年间影响最深的10款IT产品。结果，IBM PC、苹果Macintosh，以及Linux纷纷上榜。<br />
<br />
<br />
<br />
　　40年来，成千上万的IT产品都给人们留下了深刻印象，但是，只有一小部分是真正改变了IT生活。以下就是对IT市场影响最深的10款IT产品：<br />
<br />
　　1 IBM System/370(1964)<br />
<br />
　　2以太网(1980)<br />
<br />
　　3 IBM PC(1981)<br />
<br />
　　4苹果Macintosh(1984)<br />
<br />
　　5 SAP R/3(1992)<br />
<br />
　　6 Salesforce.com(1999)<br />
<br />
　　7 Linux(1991)<br />
<br />
　　8 Netscape Navigator浏览器(1994)<br />
<br />
　　9 Dynamic RAM(动态随机存取存取器)(1970)<br />
<br />
　　10 BlackBerry智能手机(1999)(友亚)</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-28-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-16 17:25</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-4-1.html</guid>
			<title>GPLv3开源授权协议中文翻译版发布</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p>来自：ZDNET软件</p>
<p>声明！<br />
<br />
This is an unofficial translation of the GNU General Public License into simplified Chinese. It was not published by the Free Software Foundation, and does not legally state the distribution terms for software that uses the GNU GPL&mdash;only the original English text of the GNU GPL does that. However, we hope that this translation will help Chinese speakers understand the GNU GPL better.<br />
<br />
　　这是一份GNU通用公共授权的非官方中文简体翻译。它并非由自由软件基金会发布，也不是使用GNU通用公共授权的软件的法定发布条款&mdash;&mdash;只有GNU通用公共授权的英文原版具有这样的效力。然而，我们希望这份翻译能够帮助中文读者更好的理解GNU通用公共授权。<br />
<br />
<br />
GNU通用公共授权<br />
<br />
第三版 2007年6月29日<br />
<br />
版权所有（C）2007 Free Software Foundation, Inc. (<a href="http://fsf.org/" target="_blank">http://fsf.org</a>)<br />
<br />
允许所有人复制和发布本授权文件的完整版本<br />
<br />
但不允许对它进行任何修改<br />
<br />
导言<br />
<br />
　　GNU通用公共授权是一份针对软件和其他种类作品的自由的、公共的授权文件。<br />
<br />
　　大多数软件授权申明被设计为剥夺您共享和修改软件的自由。相反地，GNU通用公共授权力图保护您分享和修改自由软件地自由&mdash;&mdash;以确保软件对所有使用者都是自由的。我们，自由软件基金会，对我们的大多数软件使用GNU通用公共授权；本授权同样适用于任何其作者以这种方式发布的软件。您也可以让您的软件使用本授权。<br />
<br />
　　当我们谈论自由软件时，我们指的是行为的自由，而非价格免费。GNU通用公共授权被设计为确保您拥有发布自由软件副本(以及为此收费，如果您希望的话)的自由,确保您能收到源代码或者在您需要时能获取源代码，确保您能修改软件或者将它的一部分用于新的自由软件，并且确保您知道您能做这些事情。<br />
<br />
　　为了保护您的权利，我们需要做出要求，禁止任何人否认您的这些权利或者要求您放弃这些权利。因此，如果您发布此软件的副本或者修改它，您就需要肩负起尊重他人自由的责任。<br />
<br />
　　例如，如果您发布自由软件的副本，无论以免费还是以收费的模式，您都必须把您获得的自由同样的给予副本的接收者。您必须确保他们也能收到或者得到源代码。而且您必须向他们展示这些条款，以使他们知道自己享有这样的权利。<br />
<br />
　　使用GNU通用公共授权的开发者通过两项措施来保护您的权利：（1）声明软件的版权；（2）向您提供本授权文件以给您复制、发布并且/或者修改软件的法律许可。<br />
<br />
　　为了保护软件开发者和作者，通用公共授权明确阐释自由软件没有任何担保责任。如用户和软件作者所希望的，通用公共授权要求软件被修改过的版本必须明确标示，从而避免它们的问题被错误地归咎于先前的版本。<br />
<br />
　　某些设备被设计成拒绝用户安装或运行其内部软件的修改版本，尽管制造商可以安装和运行它们。这从根本上违背了通用公共授权保护用户能修改软件的自由的宗旨。此类滥用本授权的系统模式出现在了最让人无法接受的个人用户产品领域。因此，我们设计了这个版本的通用公共授权来禁止那些产品的侵权行为。如果此类问题在其他领域大量出现，我们准备好了在将来的通用公共授权版本里扩展这项规定，以保护用户的自由。<br />
<br />
　　最后，每个程序都经常受到软件专利的威胁。政府不应该允许专利权限制通用计算机软件的发展和使用，但是在政府确实允许这种事情的地区，我们希望避免应用于自由软件的专利权使该软件有效私有化的危险。为了阻止这样的事情的发生，通用公共授权确保没有人能够使用专利权使得自由软件非自由化。<br />
<br />
　　以下是复制，发布和修改软件的详细条款和条件。<br />
条款和条件<br />
<br />
0.定义<br />
<br />
　　&ldquo;本授权&rdquo;指GNU通用公共授权第三版<br />
<br />
　　&ldquo;版权&rdquo;一词同样指适用于其他产品如半导体防护罩等的保护版权的法律。<br />
<br />
　　&ldquo;本程序&rdquo;指任何在本授权下发布的受版权保护的作品。被授权人称为&ldquo;您&rdquo;。&ldquo;被授权人&rdquo;和&ldquo;版权接受者&rdquo;可以是个人或组织。<br />
<br />
　　&ldquo;修改&rdquo;作品是指从软件中拷贝或者做出全部或一丁点儿的修改，这不同于逐字逐句的复制，是需要版权许可的。修改成果被称为先前作品的&ldquo;修改版本&rdquo;或者&ldquo;基于&rdquo;先前作品的软件。<br />
<br />
　　&ldquo;覆盖程序&rdquo;指未被修改过的本程序或者基于本程序的程序。<br />
<br />
　　&ldquo;传播&rdquo;程序指使用该程序做任何如果没有许可就会在适用的版权法下直接或间接侵权的事情，不包括在电脑上执行程序或者是做出您不与人共享的修改。传播包括复制，分发（无论修改与否），向公众共享，以及在某些国家的其他行为。<br />
<br />
　　&ldquo;发布&rdquo;作品指任何让其他组织制作或者接受副本的传播行为。仅仅通过电脑网络和一个用户交流，且没有发送程序拷贝的行为不是发布。<br />
<br />
　　一个显示&ldquo;适当的法律通告&rdquo;的交互的用户接口应包括这样一个方便而显著的可视部件，它具有以下功能：（1）显示一个合适的版权通告；（2）告诉用户对本程序没有任何担保责任（除非有担保明确告知），受权人可以在本授权下发布本程序，以及如果阅读本授权协议的副本。如果该接口显示了一个用户命令或选项列表，比如菜单，该列表中的选项需要符合上述规范。<br />
<br />
　　1．源代码<br />
<br />
　　&ldquo;源代码&rdquo;指修改程序常用的形式。&ldquo;目标代码&rdquo;指程序的任何非源代码形式。<br />
<br />
　　&ldquo;标准接口&rdquo;有两种含义,一是由标准组织分支定义的官方标准；二是针对某种语言专门定义的众多接口中，在该类语言的开发者中广为使用的那种接口。<br />
<br />
　　可执行程序的&ldquo;系统库&rdquo;不是指整个程序，而是指任何包含于主要部件但不属于该部件的部分，并且只是为了使能该部件而开发，或者为了实现某些已有公开源代码的标准接口。&ldquo;主要部件&rdquo;在这里指的是执行程序的特定操作系统（如果有的话）的主要的关键部件（内核，窗口系统等），或者生成该可执行程序时使用的编译器，或者运行该程序的目标代码解释器。<br />
<br />
　　目标代码中的程序&ldquo;对应的源代码&rdquo;指所有生成，安装，（对可执行程序而言）运行该目标代码和修改该程序所需要的源代码，包括控制这些行为的脚本。但是，它不包括程序需要的系统库，通用目的的工具，以及程序在完成某些功能时不经修改地使用的那些不包括在程序中的普遍可用的自由软件。例如，对应的源代码包括与程序的源文件相关的接口定义文件，以及共享库中的源代码和该程序设计需要的通过如频繁的数据交互或者这些子程序和该程序其他部分之间的控制流等方式获得的动态链接子程序。<br />
<br />
　　对应的源代码不需要包含任何拥护可以从这些资源的其他部分自动再生的资源。<br />
<br />
　　源代码形式的程序对应的源代码定义同上。<br />
<br />
　　2．基本的许可<br />
<br />
　　所有在本授权协议下授予的权利都是对本程序的版权而言，并且只要所述的条件都满足了，这些授权是不能收回的。本授权明确的确认您可以不受任何限制地运行本程序的未修改版本。运行一个本授权覆盖的程序获得的结果只有在该结果的内容构成一个覆盖程序的时候才由本授权覆盖。本授权承认您正当使用或版权法规定的其它类似行为的权利。<br />
<br />
　　只要您的授权仍然有效，您可以无条件地制作，运行和传播那些您不发布的覆盖程序。只要您遵守本授权中关于发布您不具有版权的资料的条款，您可以向别人发布覆盖程序，以要求他们为您做出专门的修改或者向您提供运行这些程序的简易设备。那些为您制作或运行覆盖程序的人作为您专门的代表也必须在您的指示和控制下做到这些，请禁止他们在他们和您的关系之外制作任何您拥有版权的程序的副本。<br />
<br />
　　当下述条件满足的时候，在任何其他情况下的发布都是允许的。<br />
<br />
　　转授许可证授权是不允许的，第10节让它变的没有必要了。<br />
<br />
　　3．保护用户的合法权利不受反破解法侵犯<br />
<br />
　　在任何实现1996年通过的世界知识产权组织版权条约第11章中所述任务的法律，或者是禁止或限制这种破解方法的类似法律下，覆盖程序都不会被认定为有效的技术手段的一部分。<br />
<br />
　　当您发布一个覆盖程序时，您将放弃任何禁止技术手段破解的法律力量，甚至在本授权关于覆盖程序的条款下执行权利也能完成破解。同时，您放弃任何限制用户操作或修改该覆盖程序以执行您禁止技术手段破解的合法权利的企图。<br />
<br />
　　4．发布完整副本<br />
<br />
　　你可以通过任何媒介发布本程序源代码的未被修改过的完整副本，只要您显著而适当地在每个副本上发布一个合适的版权通告；保持完整所有叙述本授权和任何按照第7节加入的非许可的条款；保持完整所有的免责申明；并随程序给所有的接受者一份本授权。<br />
<br />
　　您可以为您的副本收取任何价格的费用或者免费，你也可以提供技术支持或者责任担保来收取费用。<br />
5．发布修改过的源码版本<br />
<br />
　　您可以在第4节的条款下以源码形式发布一个基于本程序的软件，或者从本程序中制作该软件需要进行的修改，只要您同时满足所有以下条件：<br />
<br />
* a）制作的软件必须包含明确的通告说明您修改了它，并给出相应的修改日期。<br />
<br />
* b）制作的软件必须包含明确的通告，陈述它在本授权下发布并指出任何按照第7节加入的条件。这条要求修改了第4节的&ldquo;保持所有通知完整&rdquo;的要求。<br />
<br />
* c）您必须把整个软件作为一个整体向任何获取副本的人按照本授权协议授权。本授权因此会和任何按照第7节加入的条款一起，对整个软件及其所有部分，无论是以什么形式打包的，起法律效力。本授权不允许以其他任何形式授权该软件，但如果您个别地收到这样的许可，本授权并不否定该许可。<br />
<br />
* d）如果您制作的软件包含交互的用户接口，每个用户接口都必须显示适当的法律通告；但是，如果本程序包含没有显示适当的法律通告的交互接口，您的软件没有必要修改他们让他们显示。<br />
<br />
　　如果一个覆盖程序和其他本身不是该程序的扩展的程序的联合体，这样的联合的目的不是为了在某个存储或发布媒体上生成更大的程序，且联合体程序和相应产生的版权没有用来限制程序的使用或限制单个程序赋予的联合程序的用户的合法权利的时候，这样的联合体就被称为&ldquo;聚集体&rdquo;。在聚集体中包含覆盖程序并不会使本授权应用于该聚集体的其他部分。<br />
<br />
　　6．发布非源码形式的副本<br />
<br />
　　您可以在第4,5节条款下以目标代码形式发布程序，只要您同时以一下的一种方式在本授权条款下发布机器可读的对应的源代码：<br />
<br />
* a）在物理产品（包括一个物理的发布媒介）中或作为其一部分发布目标代码，并在通常用于软件交换的耐用的物理媒介中发布对应的源代码。<br />
<br />
* b）在物理产品（包括一个物理的发布媒介）中或作为其一部分发布目标代码，并附上有效期至少3年且与您为该产品模型提供配件或客户服务的时间等长的书面承诺，给予每个拥有该目标代码的人（1）要么在通常用于软件交换的耐用物理媒介中，以不高于您执行这种源码的发布行为所花费的合理费用的价格，一份该产品中所有由本授权覆盖的软件的对应的源代码的拷贝；（2）要么通过网络服务器免费提供这些对应源代码的访问。<br />
<br />
* c）单独地发布目标代码的副本，并附上一份提供对应源代码的书面承诺。这种行为只允许偶尔发生并不能盈利，且在您收到的目标代码附有第6节b规定的承诺的时候。<br />
<br />
* d）在指定的地点（免费或收费地）提供发布的目标代码的访问并在同样的地点以不增加价格的方式提供对应源代码的同样的访问权。您不需要要求接收者在复制目标代码的时候一道复制对应的源代码。如果复制目标代码的地点是网络服务器，对应的源代码可以在另外一个支持相同复制功能的服务器上（由您或者第三方运作），只要您在目标代码旁边明确指出在哪里可以找到对应的源代码。无论什么样的服务器提供这些对应的源代码，您都有义务保证它在任何有需求的时候都可用，从而满足本条规定。<br />
<br />
* e）用点对点传输发布目标代码，您需要告知其他的节点目标代码和对应的源代码在哪里按照第6节d的条款向大众免费提供。<br />
<br />
　　目标代码中可分离的部分，其源代码作为系统库不包含在对应的源代码中，不需要包含在发布目标代码的行为中。<br />
<br />
　　&ldquo;用户产品&rdquo;指（1）&ldquo;消费品&rdquo;，即通常用于个人的、家庭的或日常目的的有形个人财产；或者（2）任何为公司设计或销售却卖给了个人的东西。在判断一个产品是否消费品时，有疑点的案例将以有利于覆盖面的结果加以判断。对特定用户接收到的特定产品，&ldquo;正常使用&rdquo;指该类产品的典型的或通常的使用，无论该用户的特殊情况，或者该用户实际使用该产品的情况，或者该产品要求的使用方式如何。一个产品是否是消费品与该产品是否具有实质的经济上的、工业的或非消费品的用处无关，除非该用处是此类产品唯一的重要使用模式。<br />
<br />
　　用户产品的&ldquo;安装信息&rdquo;指从对应源码的修改版本安装和运行该用户产品中包含的覆盖程序的修改版本所需要的任何方法、过程、授权密钥或其他信息。这些信息必须足以保证修改后的目标代码不会仅仅因为被修改过而不能继续运行。<br />
<br />
　　如果您在本节条款下在用户产品中，或随同，或专门为了其中的使用，发布目标代码程序，而在发布过程中用户产品的所有权和使用权都永久地或在一定时期内（无论此项发布的特点如何）传递给了接收者，在本节所述的条款下发布的对应的源代码必须包含安装信息。但是如果您或者任何第三方组织都没有保留在用户产品上安装修改过的目标代码的能力（比如程序被安装在了ROM上），那么这项要求不会生效。<br />
<br />
　　提供安装信息的要求并没有要求为接收者修改或安装过的程序，或者修改或安装该程序的用户产品，继续提供支持服务、担保或升级。当修改本身实际上相反地影响了网络的运行，或者违反了网络通信的规则和协议时，网络访问可以被拒绝。<br />
<br />
　　根据本节发布的对应源代码和提供的安装信息必须以公共的文件格式发布（并附加一个该类型文档的实现方法以源码形式向公众共享），解压缩、阅读或复制这些信息不能要求任何密码。<br />
7．附加条款<br />
<br />
　　&ldquo;附加许可&rdquo;是通过允许一些本授权的特例来补充本授权的条款。只要它们在使用法律下合法，对整个程序都生效的附加许可就应当被认为是本授权的内容。如果附加许可只是对本程序的一部分生效，那么该部分可以在那些许可下独立使用，但整个程序是在本授权管理下，无论附加许可如何。<br />
<br />
　　当您发布覆盖程序的副本时，您可以选择删除该副本或其部分的任何附加许可。（当您修改程序时，附加许可可能要求在某些情况下将自身删除）。您可以把附加许可放在材料上，加入到您拥有或能授予版权许可的覆盖程序中。<br />
<br />
　　尽管本授权在别处有提供，对于您加入到程序中的材料，您可以（如果您由该材料的版权所有者授权的话）用以下条款补充本授权：<br />
<br />
a. 拒绝担保责任或以与本授权第15和16小节条款不同的方式限制责任；或者<br />
<br />
b. 要求保留特定的合理法律通告，或者该材料中或包含于适当法律通告中的该程序的作者贡献；或者<br />
<br />
c. 禁止误传该材料的来源，或者要求该材料的修改版本以合理的方式标志为与原版本不同的版本；或者<br />
<br />
d. 限制以宣传为目的的使用该材料作者或授权人的姓名；或者<br />
<br />
e. 降低授权级别以在商标法下使用一些商品名称，商标或服务标记；或者<br />
<br />
f. 要求任何发布该材料（或其修改版本）的人用对接收者的责任假设合同对授权人和材料作者进行保护，避免任何这样的假设合同直接造成授权人和作者的责任。<br />
<br />
　　所有其他不许可的附加条款都被认为是第10节中的&ldquo;进一步的约束&rdquo;。如果您收到的程序或者其部分，声称自己由本授权管理，并补充了进一步约束，那么您可以删除这些约束。如果一个授权文件包含进一步约束，但是允许再次授权或者在本授权下发布，只要这样的进一步的约束在这样的再次授权或发布中无法保留下来，您就可以在覆盖程序中加入该授权文件条款管理下的材料。<br />
<br />
　　如果您依据本小节向覆盖程序添加条款,您必须在相关的源码文件中加入一个应用于那些文件的附加条款的声明或者指明在哪里可以找到这些条款的通告。<br />
<br />
　　附加的条款，无论是许可的还是非许可的条款，都可以写在一个单独的书面授权中，或者申明为例外情况；这两种方法都可以实现上述要求。<br />
<br />
　　8．终止授权<br />
<br />
　　您只有在本授权的明确授权下才能传播或修改覆盖程序。任何其它的传播或修改覆盖程序的尝试都是非法的，并将自动终止您在本授权下获取的权利（包括依据第11节第三段条款授予的任何专利授权）。<br />
<br />
　　然而，如果您停止违反本授权，那么您从某个特定版权所有者处获取的授权许可能够以以下方式恢复（a）您可以暂时地拥有授权，直到版权所有者明确地终止您的授权；（b）如果在您停止违反本授权后的60天内，版权所有者没有以某种合理的方式告知您的违背行为，那么您可以永久地获取该授权。<br />
<br />
　　进一步地，如果某个版权所有者以某种合理的方式告知您违反本授权的行为，而这是您第一次收到来自该版权所有者的违反本授权的通知（对任何软件），并且在收到通知后30天内修正了违反行为，那么您从该版权所有者处获取的授权将永久地恢复。<br />
<br />
　　当您的授权在本节条款下被终止时，那些从您那获取授权的组织只要保持不违反本授权协议，其授权就不会被终止。您只有在授权被版权所有者恢复了之后才有资格依据第10节的条款获取该材料的新的授权。<br />
<br />
　　9.获取副本不需要接受本授权<br />
<br />
　　您不需要为了接收或运行本程序的副本而接受本授权协议。仅仅是因为点对点传输获取副本引起传播行为，也不要求您接受本授权协议。然而，除了本授权外，任何授权协议都不能授予您传播或修改覆盖程序的许可。因此，如果您修改或者传播了本程序的副本，那么您就默认地接受了本授权。<br />
<br />
　　10.下游接收者的自动授权<br />
<br />
　　每次您发布覆盖程序，接收者都自动获得一份来自原授权人的依照本授权协议运行、修改和传播该程序的授权。依据本授权，您不为执行任何第三方组织的要求负责。<br />
<br />
　　&ldquo;实体事务&rdquo;指转移一个组织的控制权或全部资产，或者拆分组织，或者合并组织的事务。如果覆盖程序的传播是实体事务造成的，该事务中每一个接收本程序副本的组织都将获取一份其前身拥有的或者能够依据前面的条款提供的任何授权，以及从其前身获取程序对应的源代码的权利，如果前身拥有或以合理的努力能够获取这些源代码的话。<br />
<br />
　　您不可以对从本授权协议获取或确认的权利的执行强加任何约束。比如，您不可以要求授权费用，版税要求或对从本授权获取的权利的执行收取任何费用。您不可以发起诉讼（包括联合诉讼和反诉）声称由于制作、使用、销售、批发或者引进本程序或其任何一部分而侵犯了任何专利权。<br />
11．专利权<br />
<br />
　　&ldquo;贡献者&rdquo;是在本授权下授予本程序或者本程序所基于的程序的使用权的版权所有者。这样的程序被成为贡献者的&ldquo;贡献者版本&rdquo;。<br />
<br />
　　一个贡献者的&ldquo;实质的专利申明&rdquo;是该贡献者所占有和控制的全部专利，无论已经获得的还是在将来获得的，那些可能受到某种方式侵犯的专利权。本授权允许制作、使用和销售其贡献者版本，但不包括那些只会由于对贡献者版本进一步的修改而受到侵犯的专利的申明。为此，&ldquo;控制&rdquo;一词包括以同本授权要求一致的方式给予从属授权的权利。<br />
<br />
　　每个贡献者在该贡献者的实质的专利申明下授予您非独家的，全世界的，不需要版税的专利授权，允许您制作、使用、销售、批发、进口以及运行、修改和传播其贡献者版本内容。<br />
<br />
　　在以下三个自然段中，&ldquo;专利授权&rdquo;指任何形式表达的不执行专利权的协议或承诺（例如使用专利权的口头许可，或者不为侵犯专利而起诉的契约）。向一个组织授予专利授权指做出这样的不向该组织提出强制执行专利权的承诺。<br />
<br />
　　如果您在自己明确知道的情况下发布基于某个专利授权的覆盖程序，而这个程序的对应的源代码并不能在本授权条款下通过网络服务器或其他有效途径免费地向公众提供访问，您必须做到：（1）使对应的源代码按照上述方法可访问；或者（2）放弃从该程序的专利授权获取任何利益；或者（3）以某种与本授权要求一致的方法使该专利授权延伸到下游的接收者。&ldquo;在自己明确知道的情况下&rdquo;指您明确地知道除了获取专利授权外，在某个国家您传播覆盖程序的行为，或者接收者使用覆盖程序的行为，会由于该专利授权而侵犯一个或多个在该国可确认的专利权，而这些专利权您有足够的理由相信它们是有效的。<br />
<br />
　　在依照或者涉及某一次事务或安排时，如果您通过获取发布或传播覆盖程序的传输版本，并给予接收该覆盖程序的某些组织专利授权，允许他们使用，传播，修改或者发布该覆盖程序的特殊版本，那么您赋予这些组织的专利授权将自动延伸到所有该覆盖程序及基于该程序的作品的接收者。<br />
<br />
　　一份专利授权是&ldquo;有偏见的&rdquo;，如果它没有在自身所覆盖的范围内包含，禁止行使，或者要求不执行一个或多个本授权下明确认可的权利。以下情况，您不可以发布一个覆盖程序：如果您与软件发布行业的第三方组织有协议，而该协议要求您根据该程序的发布情况向该组织付费，同时该组织在你们的协议中赋予任何从您那里获得覆盖软件的组织一份有偏见的专利授权，要么（a）连同您所发布的副本（或者从这些副本制作的副本）；要么（b）主要为了并连同某个的产品或者包含该覆盖程序的联合体。如果您签署该协议或获得该专利授权的日期早于2007年3月28日，那么您不受本条款约束。<br />
<br />
　　本授权的任何部分不会被解释为拒绝或者限制任何暗含的授权或其他在适用专利权法下保护您的专利不受侵犯的措施。<br />
<br />
　　12．不要放弃别人的自由<br />
<br />
　　如果您遇到了与本授权向矛盾的情况（无论是法庭判决，合同或者其他情况），它们不能使您免去本授权的要求。如果您不能同时按照本授权中的义务和其他相关义务来发布覆盖程序，那么您将不能发布它们。比如，如果您接受了要求您向从您这里或许本程序的人收取版税的条款，您唯一能够同时满足本授权和那些条款的方法是完全不要发布本程序。<br />
<br />
　　13．和GNU Affero通用公共授权一起使用<br />
<br />
　　尽管本协议有其他防备条款，您有权把任何覆盖程序和基于第三版GNU Affero通用公共授权的程序链接起来，并且发布该联合程序。本授权的条款仍然对您的覆盖程序有效，但是GNU Affero通用公共授权第13节关于通过网络交互的要求会对整个联合体有效。<br />
<br />
　　14．本授权的修订版<br />
<br />
　　自由软件基金会有时候可能会发布GNU通用软件授权的修订版本和/或新版本。这样的新版本将会和现行版本保持精神上的一致性，但是可能会在细节上有所不同，以处理新的问题和情况。<br />
<br />
　　每个版本都有一个单独的版本号。如果本程序指出了应用于本程序的一个特定的GNU通用公共授权版本号&ldquo;以及后续版本&rdquo;，您将拥有选择该版本或任何由自由软件基金会发布的后续版本中的条款和条件的权利。如果本程序没有指定特定的GNU通用公共授权版本号，那么您可以选择任何自由软件基金会已发布的版本。<br />
<br />
　　如果本程序指出某个代理可以决定将来的GNU通用公共授权是否可以应用于本程序，那么该代理的接受任何版本的公开称述都是您选择该版本应用于本程序的永久认可。<br />
<br />
　　后续的授权版本可能会赋予您额外的或者不同的许可。但是，您对后续版本的选择不会对任何作者和版权所有者强加任何义务。<br />
　15．免责申明<br />
<br />
　　在适用法律许可下，本授权不对本程序承担任何担保责任。除非是书面申明，否则版权所有者和/或提供本程序的第三方组织，&ldquo;照旧&rdquo;不承担任何形式的担保责任，无论是承诺的还是暗含的，包括但不限于就适售性和为某个特殊目的的适用性的默认担保责任。有关本程序质量与效能的全部风险均由您承担。如本程序被证明有瑕疵，您应承担所有必要的服务、修复或更正的费用。<br />
<br />
　　16．责任范围<br />
<br />
　　除非受适用法律要求或者书面同意，任何版权所有者，或任何依前述方式修改和/或发布本程序者，对于您因为使用或不能使用本程序所造成的一般性、特殊性、意外性或间接性损失，不负任何责任（包括但不限于，资料损失，资料执行不精确，或应由您或第三人承担的损失，或本程序无法与其他程序运作等），即便该版权所有者或其他组织已经被告知程序有此类损失的可能性也是如此。<br />
<br />
　　17．第15和16节的解释<br />
<br />
　　如果上述免责申明和责任范围不能按照地方法律条款获得法律效力，复审法庭应该采用最接近于完全放弃关于本程序的民事责任的法律，除非随同本程序的责任担保或责任假设合同是收费的。<br />
<br />
-条款和条件结束-<br />
<br />
如何在您的新程序中应用这些条款？<br />
<br />
如果您开发了一个新程序，并且希望能够让它尽可能地被大众使用，达成此目的的最好方式就是让它成为自由软件。任何人都能够依据这些条款对该软件再次发布和修改。<br />
<br />
为了做到这一点，请将以下声明附加到程序上。最安全的作法，是将声明放在每份源码文件的起始处，以有效传达无担保责任的讯息；且每份文件至少应有「版权」列以及本份声明全文位置的提示。<br />
<br />
<br />
&lt;用一行描述程序的名称与其用途简述&gt;<br />
<br />
版权所有(C) &lt;年份&gt;&lt;作者姓名&gt;<br />
<br />
本程序为自由软件；您可依据自由软件基金会所发表的GNU通用公共授权条款，对本程序再次发布和/或修改；无论您依据的是本授权的第三版，或（您可选的）任一日后发行的版本。<br />
<br />
本程序是基于使用目的而加以发布，然而不负任何担保责任；亦无对适售性或特定目的适用性所为的默示性担保。详情请参照GNU通用公共授权。<br />
<br />
您应已收到附随于本程序的GNU通用公共授权的副本；如果没有，请参照<br />
<br />
&lt;<a href="http://www.gnu.org/licenses/" target="_blank">http://www.gnu.org/licenses/</a>&gt;.<br />
<br />
同时附上如何以电子及书面信件与您联系的资料。<br />
<br />
如果程序进行终端交互方式运作，请在交互式模式开始时，输出以下提示：<br />
<br />
&lt;程序&gt; 版权所有(C) &lt;年份&gt; &lt;作者姓名&gt;<br />
<br />
本程序不负任何担保责任，欲知详情请键入'show w'。<br />
<br />
这是一个自由软件，欢迎您在特定条件下再发布本程序；欲知详情请键入'show c'。<br />
<br />
　　所假设的指令'show w'与'show c'应显示通用公共授权的相对应条款。当然，您可以使用'show w'与'show c'以外的指令名称；对于图形用户界面，您可以用&ldquo;关于&rdquo;项代实现此功能。<br />
<br />
　　如有需要，您还应该取得您的雇主（若您的工作为程序设计師）或学校就本程序所签署的&ldquo;版权放弃承诺书&rdquo;。欲知这方面的详情，以及如何应用和遵守GNU通用公共授权，请参考<br />
<br />
&lt;<a href="http://www.gnu.org/licenses/" target="_blank">http://www.gnu.org/licenses/</a>&gt;<br />
<br />
GNU通用公共授权并不允许您将本程序合并到私有的程序中。若您的程序是一个子程序库，您可能认为允许私有的应用程序链接该库会更有用。如果这是您所想做的，请使用GNU松弛通用公共授权代替本授权。但这样做之前，请阅读<br />
&lt;<a href="http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html" target="_blank">http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html</a>&gt;</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-4-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-14 09:24</pubDate>
		</item>
		<item>
			<guid>http://meisw.wdlinux.cn//show-2-1.html</guid>
			<title>Linux市场进入巨头时代 品牌竞争格局基本定型</title>
			<author>admin</author>
			<description><![CDATA[<p class="itemText">来自：计世资讯（CCW Research）<br />
只有当Linux的应用出现真正的突破性增长，市场才会彻底改变增长节奏。2005年中国Linux软件市场销售额1.12亿元，2006年中国Linux软件市场销售规模1.29亿元，同比增长15.2％。<br />
<br />
如果从近几年Linux市场规模扩张趋势来看，年复合增长率在30％左右，但为什么2005年和2006年出现了如此巨大的涨落？其实了解一下这两年中国市场的竞争状况就不难理解了。<br />
<br />
2004年底、2005年初，全球两大Linux巨头Redhat、Novell同时进入中国市场，他们的进入对中国Linux市场形成两大冲击，一是在短时间内急速扩充了市场总体规模；二是改变了品牌竞争结构。就第一点而言，在2005年，所有Linux软件提供商出于竞争的压力，都不遗余力地加大投入、强化营销，希望在新的竞争格局中占据优势地位，用户需求被深度挖掘，于是市场规模以接近 50％的增长速度超过1亿元大关，在这一年，所有重点软件提供商都获得了相当数量的采购大单。而进入2006年，由于部分需求被提早开发出来，市场需要对前一年的采购投资增长有所消化、因此出现了周期性缓冲，这一年市场大单数量较少，上半年需求相对疲软，只是到第四季度才形成新一轮采购高峰，所以2006 年增长率下滑至15％。<br />
<br />
经过上述分析，计世资讯认为这是一种正常现象，如果将前后各年度连续来看，中国Linux市场的发展速度没有改变，依然在30％这一增幅节奏下持续稳定地发展，只是这两年市场的一些竞争变化造成了临时冲击。相信只要Linux在系统应用中向核心应用、关键系统进行稳步拓展，那么市场规模的增长幅度也会保持在一个平均水平。只有当Linux的应用出现真正的突破性增长，市场才会彻底改变增长节奏。</p>]]></description>
			<link>http://meisw.wdlinux.cn//show-2-1.html</link>
			<category domain="http://meisw.wdlinux.cn//category-1-1.html">业界新闻</category>
			<pubDate>2007-07-12 15:39</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
